As idosas - viúvas ou separadas - preferem morar sozinhas

Novamente a estatística comprovando a superioridade da mulher, em relação homem, sobretudo na longevidade. Enquanto elas continuam firmes e fortes, eles estão desaparecendo.

 Neste mês o IBGE divulgou resultados da pesquisa realizada entre 1992 e 2012, onde o número de idosos vivendo sós triplicou no Brasil, passando de 1,1 milhão para 3,7 milhões --um aumento de 215%.

Entre os idosos hoje morando sozinhos, 65% são mulheres. Mencionam várias hipóteses para explicar como as mulheres estão ainda mais longevas. Enfatizam que elas já criaram os filhos, estão viúvas ou separadas e querem manter autonomia.

 Este diagnóstico nos leva ao texto “O crime perfeito ou a estatística das viúvas” , deste blog, em que discorre sobre o crime perfeito que as mulheres cometem, matando seus maridos. O resultado deste comportamento está na proporção de viúvos e viúvas: cada dez pessoas viúvas cerca de nove são mulheres. 

Será que aqueles 35% dos homens idosos morando sozinho estão ficando mais prudentes?

 Vale lembrar que a expectativa de vida da mulher é de 78,3 anos e a do homem de 71. Segundo as pesquisas de 2012, a esperança de vida ao nascer dos homens brasileiros aumentou em 4 meses e 10 dias, passando de 70,6 anos em 2011 para 71,0 anos em 2012. As mulheres, que já vivem mais do que os homens, tiveram aumento ainda maior na expectativa de vida ao nascer, saindo de 77,7 anos em 2011 para 78,3 anos em 2012, um acréscimo de 6 meses e 25 dias.

Nessa velocidade não vai sobrar homem.

O místico e intrigante feromônio. E a vantagem feminina

Há um grande misticismo em torno dos feromônios. Já chegaram apelidá-lo de “cheiro do amor” por conta de sua substância química afrodisíaca.  Segundo alguns, parecem atuar num nível inconsciente, fazendo-nos sentir o estímulo sem saber bem por quê. Por isso também é chamado de transportador de excitação.

Entre os animais os feromônios são os principais elementos da linguagem de comunicação e responsáveis pela atracão dos parceiros para acasalamento, pois desencadeiam fortes desejos sexuais ao enviar sinais aromáticos subconscientes ao sexo oposto. Isto talvez consiga explicar porque os cães que ainda não entraram para o mundo do e-mail, do smartfone, do Facebook, etc., conseguem localizar a cadela no cio, em tempo real, a grandes distâncias, mesmo que a fêmea esteja fora de seu campo de visão. Na verdade uma pseudo virtude dos machos. A fêmea, emissora, exala. Ele, receptor, é ativado por ela. 

Assim como nos outros animais, seres humanos também são atraídos pelo cheiro. E se atribui aos feromônios uma das fontes primárias da atração sexual entre homens e mulheres. Talvez até tenha inspirado Rosseau, em “Emile”, quando diz que o olfato é o sentido da imaginação. E por conta desse devaneio, fermenta-se a musa da insônia e o sonho do sono.

 São conhecidas as sensações femininas a respeito da “química de pele’, ...sente atração antes de “ver”, sexto sentido, intuição,etc. Algo indescritível que invade o ser sem ser convidado. E isto leva a entender uma boa parte de certos “fenômenos” inexplicáveis entre o homem e a mulher.

E ocorre também até entre as mulheres uma forma invisível e insensível de comunicação química. Exemplo é o das mulheres que coabitam no mesmo ambiente - orfanatos, prisões femininas - e acabam por ter seu ciclo menstrual sincronizado, todas juntas fase a fase.

 A combinação dos feromônios desprendidos nesta comunicação ocorre de forma mais intensa na juventude, fazendo com que as mulheres se sintam mais fêmeas e os homens mais machos. É quando rola a química do desejo e o desejo de harmonizar a euforia caótica dos instintos mais primitivos.

E muitos desses feromônios um dia se juntam. Casam-se. Fundem-se. E ao longo dos anos envelhecem e aí, o caos vira ordem, o instinto primitivo torna-se sensações organizadas.

As mulheres nunca dizem tudo

“Não se nasce mulher, torna-se mulher” é uma das mais famosas frases de Simone de Beauvoir, como também a sua obra “Segundo Sexo” uma das mais celebradas e importantes para o movimento feminista. Quem, contudo, conseguiu retratar Simone de forma excepcional foi cartunista Georges Wolinski, no livro “A sexualidade da França de De Gaulle a Sarkozy”, em que a homenageia com uma tira sob o título “A face oculta de Simone”.

A propósito, a revista Piauí na edição de abril/11, publica entre outras a referida tira, em que Wolinski, se dirigindo a Simone e reverenciando a famosa foto póstuma dela, com a bunda exposta, destaca “...encantado com seu traseiro póstumo, desejo saber mais sobre o que você escreveu e principalmente sobre o que você nunca disse. As mulheres nunca dizem tudo. As mais dignas são as mais safadas, e as mais sérias, as mais escandalosas...”

Será que há discordância a respeito?

Estar "ficando", namoro e união estável. A definição é delas.

Partindo do pressuposto da supremacia da mulher, razão deste blog, o homem deveria pelo menos se preocupar com o desbalanceamento decorrente das vantagens que a natureza já proporciona ao sexo feminino, buscando na proteção legal uma forma amenizar suas deficiências e incompetências.

Do lado dela, são regulares as conquistas legais que incorporam proteção em detrimento da autonomia do homem.
Veja o caso da união estável sob o ponto de vista jurídico. Ou melhor, faça uma reflexão sobre a diferença entre namoro e união estável. E se for para complicar, a diferença entre “estar ficando” e união estável.
Quando inicia e termina o “estar ficando” para o homem e para a mulher?

Já li casos em que está “ficando” com alguém significa estar saindo com essa pessoa os finais de semana, há meses, e, portanto, duradoura, mantendo relação afetiva e sexual com essa pessoa, trocando presentes e até dividindo algumas despesas. Para alguns outros, ou outras, com certeza já é namoro. Para as mais convictas já é uma união estável. E para os incautos, elas até já conseguiram tornar sem validade o “contrato de namoro" constituído para evitar a configuração da união estável.

Fica um alerta para entender melhor o que seja o "divisor de águas" entre o namoro e a união estável, porque se ela entender que não é mais estar “ficando” ou mesmo “namoro” e que se trata de um união estável, lá se foi a tranquilidade, pois corre um grande risco de ser interpretada como uma entidade familiar, conferindo direitos à herança, etc. No caso da separação do “ficando”, do namoro, ou união estável, o outro pode vir a exigir o direito à sua parte dos bens adquiridos. Em resumo, corre o risco de perder sempre.

Essa história toda me fez lembrar o dito popular que ironizava o primeiro casamento, como sendo a vitória da imaginação sobre a inteligência, e o segundo casamento, a vitória da esperança sobre a experiência. Já a união estável é uma forma de colonização da forte sobre o fraco e do conhecimento sobre a ignorância.

Mulheres nas empresas

Recentemente a consultoria McKinsey divulgou estudo demonstrando que as companhias que têm 19% a 44% de mulheres no conselho têm retorno sobre capital 26% maior do que as que não têm mulher alguma nesse nível (revista exame 18/05/2011).

Estão mostrando mostrando competência também na gestão das empresas.

A propósito, na França o governo determinou que, até 2016, empresas com mais de 500 funcionários ou com receita superior a 50 milhões de euros tenham pelo menos 40% do seu conselho formado por mulheres.

Bem, no Brasil já temos na Presidência da República.

Mulher, fogo e água. Seria esta a ordem?

Don Juan é tradicionalmente conhecido como o ícone de macho sedutor e amante inveterado que se dedica a conquista e o sexo. Contudo, Lord Byron, no seu livro inacabado sob o titulo de Don Juan, busca corrigir, tratando-o menos como sedutor e mais como uma vítima dos desejos femininos e de seus infortúnios.

E se analisar os fatos dos dias atuais, constata-se que a realidade está menos para o mito do macho e mais para rito das fêmeas de Lord Byron .

O macho de hoje, em suas peregrinações noturnas, e diurnas também - quando sai para a caça tem a firme convicção de que vai comer a presa, e mais, a mais bonita de todas.
Ledo engano. Na maioria dos casos volta decepcionado com sua competência.

Já a mulher quando diz que vai a caça – esporte até pouco tempo atrás reservado aos homens – é muito mais competente e eficiente.
Raro é o caso de ela não alcançar êxito, trazendo a presa aos dentes, ou melhor, aos lábios, cujas características decorrem mais da intensidade de sua abstinência do que dos atributos da presa.
E quando ela está a fim de comer, e na sua expressão mais literal possível, não tem santo que a impeça.
Talvez seja esta a razão de terem criado aquele famoso dito popular: Água morro abaixo, fogo morro acima e mulher quando quer dar, ninguém segura.

Já os homens, na sua maratona, muitas vezes, nem fogo e nem água, mesmo que benta, ajudam. Tem que se contentar com a tocha olímpica na mão.

As Mulheres de Tróia, e não o Cavalo.

Quatro mulheres estão diretamente envolvidas com o triste destino de Tróia. A guerra contra Esparta começou por obra de capricho feminimo. Foi provocada, sem querer, por uma primeira mulher, encaminhada por uma segunda (em benefício de uma terceira) e resolvida pela quarta.

Certo dia, em meio a banquete no Olimpo, a deusa Discórdia (primeira mulher) lançou à mesa um pomo de ouro com a seguinte inscrição: "Para a mais bela". O sábio Zeus, para evitar aborrecimentos, nomeou um mortal para dizer quem era a mais bela das deusas.

Entre estas se incluía Hera, sua mulher; sua filha Palas Atena, deusa da sabedoria; e Afrodite, deusa do amor.

O mortal era Páris, príncipe de Tróia. Ele deu o pomo de ouro para Afrodite (a segunda) porque ela lhe prometeu em troca o amor da mais bela mortal, Helena (a terceira), mulher de Menelau, rei de Esparta. Páris então raptou Helena. A guerra teve início e levou ao fim conhecido.

A deusa da discórdia está no princípio deste conflito e uma mulher (Helena) moveu os homens à guerra na qual outra mulher, a deusa Palas Atena (a quarta), ajudou a ganhar. Foi de Palas Atena, em vingança por ter sido preterida na beleza, a idéia da construção do cavalo de madeira.

As razões essenciais, portanto, estão ligadas à vaidade e à intriga - ambas advindas de uma mulher, a Discórdia.
( De Os Diálogos Impertinentes sobre o Feminino)

Divórcio. Elas ganham sempre.

Segundo Oscar Wilde, a história da mulher é a história da pior tirania que o mundo conheceu: a tirania do mais fraco sobre o mais forte. E se tem dúvida sobre esta tirania, siga o conhecido ditado popular que diz: se quiseres conhecer a tua namorada... Casa-te. Agora, se quiseres conhecer a tua mulher... Separa-te.

Veja o caso do jogador Frank Lampard do Chelsea. A espanhola Elen Rives terminou o noivado de sete anos com o jogador e pode levar simplesmente metade da fortuna do atleta - R$ 42 milhões. Lampard e Elen nunca foram casados, mas mantinham uma relação estável. Segundo a edição desta data do Daily Mail, a noiva desconfiava que Lampard fosse infiel. A principal causa da crise foi uma foto publicada pela imprensa inglesa do meia ao lado de uma mulher em Las Vegas, há dois anos (repito há dois anos).

Não é preciso ir longe. Aqui no Brasil recentemente, jan/09, foi publicada noticia sobre a separação de um ex-governador mineiro e sua esposa, deputada federal, casados a cerca de 30 anos. A fortuna avaliada entre R$ 2,5 bilhões e R$ 3 bilhões é disputada nos tribunais. A ex-esposa quer passar para seu nome a metade dos bens conquistados pelo casal nas últimas décadas. Ele alega que a ex-mulher não está “em plenas faculdades mentais e psicológicas” e nega o polpudo patrimônio. O motivo da briga seria um pedido de explicações sobre boatos que ele teria sido visto com uma amante em um hotel de Londres. E esta teria sido a gota d água para a separação.

Se analisarmos a lista dos 10 divórcios mais caros de celebridades vamos verificar que têm acontecido historicamente entre super-astros masculinos e suas esposas relativamente desconhecidas. A lista é composta quase que exclusivamente de homens que fizeram acordo com suas ex-esposas.

A separação mais cara da lista dos "10 Divórcios Mais Caros de Celebridades" é protagonizada pelo ex-jogador de basquete Michael Jordan. O divórcio depois de quase 18 anos de união custou nada mais nada menos do que US$ 168 milhões. Jordan fez a maior parte de sua fortuna durante o casamento, principalmente por meio de acordos publicitários.

Em média, esses casais outrora poderosos ficaram juntos por 12,5 anos, e os acordos refletem essa duração. Embora divórcios sejam caros, os artistas podem bancá-los. Muitos dominam, há anos, a lista anual das 100 celebridades mais ricas e poderosas.

São raros os casos em que "ele" fica com a metade do patrimônio do casal na separação.
E nestes casos não estão na Lista das celebridades mais ricas.
Bem pelo contrário.

A supremacia

É impressionante a dimensão que estão evoluindo os conceitos da supremacia feminina, e de forma muito sub-repticiamente, pois está permeando sua superioridade em quase todos os campos imagináveis.

Fatos até cômicos comprovam isso, como por exemplo, no papel da mídia em que a utilização como instrumento de persuasão e alavancagem de vendas, a mulher vem disparado em primeiro lugar. Depois crianças, empregadas e cachorros. Na lanterna vêm os homens. (a propósito, esta estatística vem sinalizando possíveis alterações, em breve os cães estarão superando as empregadas).

A esperteza feminina supera a do homem em vários campos. No campo do trabalho prevaleceu durante alguns séculos a postura cômoda de dona de casa e só veio a disputar espaço profissional praticamente no final do segundo milênio. E foi campo das finanças que se sobrepujou em termos de habilidade e esperteza, pois passou a administrar dois salários, o dela e o do marido. O inverso não se tem notícias.

A propósito, quando se fala sobre divórcio de casais é que se sobressai sua grande habilidade na arte de negociação e administração financeira, pois são conhecidos os casos de grandes fortunas amealhadas pelas mulheres em litígios famosos, (ainda mais se sabendo a sua real contrapartida se comparado com o esforço hercúleo do homem para obter o patrimônio agora dividido).

No campo sentimental, o homem invariavelmente se considera o grande conquistador. Estão aí os incontáveis “dons juans” e suas proezas e “presas”. A grande verdade, contudo, é que a real conquista é manipulada pelas mulheres, quando, onde, como e com quem elas desejam, exercitando suas habilidades e sutilezas de tal forma que ainda permitem ao homem acreditar que foi ele o grande e arrogante caçador, quando na frieza dos fatos e evidências ele não passou de uma presa fácil, desprotegida e manipulada infantilmente.

Vale lembrar que o domínio feminino se torna mais ostensivo no campo sexual. Neste particular a natureza exagerou no desequilíbrio, pois são tantas as disparidades entre os sexos, que quem precisa provar alguma coisa o tempo todo e todo o tempo é sempre o homem. Não deixa de ser oportuno mencionar uma observação atribuída a Freud, mais ou menos no seguinte sentido: São tantos os obstáculos a serem transpostos para que o homem consiga ser bem sucedidos sexualmente que é incrível que existam tão poucos homens impotentes.

O crime perfeito ou a estatistica das viúvas.

Crime perfeito é aquele em que o criminoso nunca é descoberto, ou melhor, não deixa suspeitas que justifiquem uma investigação. Este é o resultado da habilidade ardilosa das mulheres. Elas cometem o crime perfeito e ainda são consoladas. Isto é, passam décadas induzindo o homem a acreditar que estão sendo bem alimentados pelas suas “gourmets” na elaboração de pratos prediletos, quando na verdade estão sendo intoxicados em doses homeopáticas, mas fatais, com todos os venenos alimentares possíveis, e de forma imperceptível ao longo dos anos, que mais tarde a medicina irá atribuir aos efeitos do colesterol ou da pressão arterial. Estes são os diagnósticos mais citados e conhecidos, contudo há outros mais complexos e eficazes com resultados não tão demorados, mas também indetectáveis. Como já destacava a mestre do romance Agatha Cristie. http://pt.wikipedia.org/wiki/Agatha_Christie “Dêem-me um frasco de veneno decente e construirei um crime perfeito”.

O resultado deste comportamento pode ser comprovado estatisticamente pela proporção de viúvos e viúvas na face da terra. Há até quem diga que a cada dez pessoas viúvas cerca de nove são mulheres. Façam esta experiência. Procure lembrar os nomes de pessoas de seu relacionamento que são viúvas e veja a assustadora proporção. Com certeza validarão esta estatística.

Interessante notar que quando a mulher fica viúva depois de certa idade, quase sempre não deseja mais casar novamente. Parece se dar muito bem sozinha. Ou porque alcançou seus elementares objetivos na medida em que já exerceu o seu mandato de tirana, cometeu o seu crimezinho perfeito, passou a ser auto-suficiente financeiramente, seja pela herança seja pela pensão, e manteve o ciclo vicioso da dependência. Dá para imaginar o homem fazendo isso? Não consegue.

O estado de viuvez do homem se comparado à da mulher é impressionante. Não sabe o que fazer. Não consegue viver sozinho. Imediatamente se põe a “selecionar” nova parceira e procura intensamente casar de novo e passar pelo mesmo ritual macabro que teve mais sorte do que juízo de sobreviver. É a vitória da esperança sobre a experiência.

Esta situação comprova de forma inquestionável que os homens são mais dependentes das mulheres do que o inverso. Tal qual a droga ele não consegue se separar. Para isso, só uma legislação adequada, a exemplo dos silvícolas, que proteja o homem de seus próprios atos ou de terceiras… pois fica evidente que é incapaz diante da superioridade feminina, e o que é pior, pois nem ao menos é capaz de reconhecer esta superioridade. Tal qual diz ditado em que o maior prazer de uma mulher inteligente é bancar a idiota diante de um idiota que banca o inteligente.
Como já foi dito, se homens e mulheres tem direitos iguais isto é uma questão politica e moral. Se são idênticos é uma questão cientifica.

Pré-história

Ao longo da história da criação a natureza sempre protegeu os machos, entre os animais irracionais, e penalizou o homem, entre os racionais.

Inicialmente deve-se entender esta observação no seu conceito mais amplo, pois são os machos entre os animais irracionais que apresentam o maior número de qualidades e virtudes, seja quanto a hábitos, comportamento, porte, sonoridade vocal, etc. . Seriam centenas de exemplo para ilustrar, contudo cito os mais tradicionais. Repare nas aves. Veja a exuberância e esplendor da plumagem do pavão, ou o fantástico trinado do canário (pobre das fêmeas). O porte, força, beleza do leão – sem contar sua malandragem de obrigar a fêmea prover o sustento da famíla.

Outro aspecto interessante é a atividade sexual da maioria deles. O desejo erótico dos animais é desencadeado pelo olfato e a longa distância. Em outras palavras, o cheiro da fêmea no cio chega virtualmente ao macho e portanto, ele não precisa pesquisar, convencer, seduzir (ter celular, enviar e-mail...) etc. Isto sim é o que se pode chamar de objetividade e eficiência dos meios para satisfação das suas necessidades.

Sob essa linha da raciocínio fica claro que a natureza protegeu ou privilegiou os machos entre os animais irracionais. O mesmo não aconteceu com os homens, uma vez que a espécime privilegiada foi a fêmea, pois é a mais bela, a mais esperta, a mais hábil, tem o domínio da arte da sedução, suporta com mais destemor a dor, e são em números absolutos a maioria, pois por mais estranho que possa parecer, histórica e universalmente nascem sempre mais mulheres do que homens. Dizem elas, ainda, que a providência divina na sua suprema inteligência reuniu na mulher as melhores qualidades para a própria reprodução humana.

São por estas razões que a lei deveria proteger mais o homem já que a natureza protege a mulher.

Introdução

Cotidianamente se ouve o enaltecimento da superioridade masculina. De modo geral, o machismo é uma crença em que as qualidades do macho são extrapoladas em muito à sua verdadeira dimensão. Mas não se limita a isso.. Tem que minimizar as virtudes femininas, relegando à mulher a um plano inferior.

Comparando a realidade com a ficção pode-se verificar situações extremamente interessantes na medida em que o verdadeiro macho é a fêmea. Por conta disso, comecei a garimpar algumas “fotografias” desse cotidiano mediante observações senão mordazes, no mínimo irônicas.
Depois de repetir algumas dessas observações em rodadas de cervejas entre amigos e amigas, o tema ficava cada vez mais polêmico entre os participantes, seja pela defesa ou crítica das idéias expostas, seja pela agregação de novas situações que passaram a incorporar este texto.
No decorrer dos anos fui coletando artigos, comentários, estatísticas, e mesmo descobertas científicas, publicados em jornais e revistas a respeito do assunto.

Dada a extensão e corpo que o assunto foi tomando, amigos meus conhecedores das minhas abordagens passaram a incluí-las em nossos encontros, com o firme propósito de instigar a polêmica. E foram nesses debates que surgiram os apelos para escrever este livro, agora blog, e assim permitir que outros blogueiros participassem e agregassem fatos do cotidiano que retratem a suprema realidade da superioridade feminina a despeito da incredulidade masculina.

Deusa Demeter. Por quê.

Em se tratando do reconhecimento da supremacia feminina, o próprio nome do blog busca transmitir esta idéia. E fomos encontrar na mitologia grega o que melhore descreve o conceito. A mulher possui o poder da reprodução, a força de produzir vida, semelhante àquela da terra, com a influência da lua. A mulher gera filhos e seu período ginecológico é de 28 dias, em número igual ao ciclo das fases da lua. Os gregos entendiam que as fases da vida da mulher correspondiam àquela da lua: moça-virgem (lua nova), mulher-madura (lua cheia) e anciã (lua velha). Esta semelhança impõe ao homem a consideração e o respeito à mulher elevando-a a uma posição superior e mais próximo ao divino. E em conseqüência de ser a mulher mais e mais constante no ambiente da convivência, foi atribuído a ela o poder de chefia do ambiente e da sociedade. Desde então a mulher ganhou posição prestigiada e foi considerada a chefe da comunidade.

Para os cretenses o grande deus é na verdade uma deusa; Deméter (dan-mater, que significa terra-mãe), também conhecida simplesmente por “a Deusa”. Ela era uma deusa tríade, ou seja, era formada por três diferente representações que estavam associadas a fase da lua, que por sua vez, estavam associadas as diferentes fases da mulher. Então a Deusa na sua fase de virgindade era representada por Athena, em sua fase de maturidade por Afrodite, e em sua fase de anciã por Hera.

Zeus é um deus menor e companheiro da Deusa-Terra, e o elemento fecundador representado pela chuva. A exemplo das estações do ano e dos ciclos de chuva, Zeus deveria nascer todos os anos para a fecundação da Deusa-Terra, morrendo logo depois, assim como o zangão que morre logo após fecundar a abelha rainha. Esse mito era representado na sociedade minóica através do ritual de sacrifício.
Todo ano, a rainha, representante da Deusa, deveria escolher um jovem rei como amante (que seria o representante de Zeus), e ele era sacrificado quando o ano tivesse terminado. Como já foi dito, ser rei em Creta era uma “carreira” que possuía uma “aposentadoria” bem precoce.

E é bem verdade que esta situação não se restringiu àquela época e muito menos ficou circunscrita a Creta.

Resumindo, Demeter era a protetora das mulheres e uma divindade do casamento, maternidade, amor materno e fidelidade. Ela regia as colheitas, o milho, o arado, iniciações, renovação, renascimento, vegetação, frutificação, agricultura, civilização, lei, filosofia da magia, expansão, alta magia e o solo. E só.
É De meter.. medo....

Antecedentes

Esta é uma proposta para escrever blog interativo sobre a supremacia feminina. Irá incorporar diversos pontos de vistas sobre como a inteligência feminina vem ampliando seus domínios sobre os mais diversos conceitos e campos de atividades. O homem por sua vez, macho supremo, não está se dando conta da perda gradativa da sua posição histórica de lider inconteste.